口白人生是一部後設主義電影，所謂的「後設（Meta）」一詞帶有「往上再推一層」的意義，意即人若站在半空看地球，絕對比站在地平線上，看得更寬廣更清楚，後設小說或後設電影無非亦是透過更高層次的「解構工程」，讓我們對主題論述有更清楚的體會。
小說的世界，不管採用的是第一人稱或第三人稱的述說形式，作者通常都是隱身在這個聲音背後的藏鏡人，說故事的人只是寫作者的化身而已，一旦作者、說故事的人和書中角色打混在一起，那就容易超越原本的小說架構，展現出不同於一般小說或者電影的趣味。
看完電影後，有個很有趣的問題我想思考，就是這部電影到底算是好結局還是壞結局？
結局哈洛不死，對主角哈洛來說，理所當然是最好的安排，他得以跟所愛的人在一起，並以全新的姿態面對全新的生活。
對觀眾來說，哈洛不死，迎來的是開心的happy ending，我們也能從電影中獲得正面的力量，就像凱倫跟朱爾解釋的：「因為這本書是關於一個人，不知道自己將要死去而死了，但是如果他是知道自己將死去而死了，雖然知道自己可以避免這一切依然願意赴死，而這不就是我們會想要讓他繼續活下來的人嗎？」，觀眾看見哈洛為自己生命所作的改變，並且也確實引領他走向美好結局，這才是電影教給觀眾的 ，一種想傳達的生活態度。
作家凱倫或許是唯一為這樣結局受害的人，費盡心思策劃哈落的死亡，賜給主角哈洛悲劇，本可以完成她英國文學作品史上的巨作，卻在她見到哈洛本人，發現真有此人存在這世上時，她猶豫了，最後凱倫決定選擇犧牲可能是自己有史來最傑出的作品，成全哈洛的生命，在不完美的小說結局之下，平凡生命得以延續。不過如果我們再往上推一層，過去彼此都相當欣賞的作家和文學教授不也因此有了接觸的機會，暗示了在導演和編劇的筆下，凱倫原本小說中想要傳達的理念，關於人與人之間的關係以及如何被聯繫，將會繼續在另一個故事裡，再度展開，這也可以看成另一種形式的完美結局不是嗎？
其實這部電影要告訴我們一個很重要的觀念，還記得嗎？故事最後，作家以感性的聲音說，我們的生活都被這些細瑣影響著，但我們也要感謝生活中這些微不足道的小事，他們可能影響了你的生死，但也可能讓你獲得新生，不論是一個擁抱、游泳的鼻塞、還是一個手錶。
讓不論活著或死亡都是「有選擇的」，「不選擇」也是一種選擇，我們時常想著：「我的生活也許就是這樣了，我就是永遠學不會做這個，我就是永遠得不到好工作…」，我們卻從沒思考過是自己「選擇」了不積極，是自己選擇了生命的索然無味，口白人生告訴我們，要選擇為生命作出改變，選擇積極生活，嘗試所有想做卻沒做的事、嘗試打破規則、嘗試把握住身邊的愛，嘗試掌握自己生命的選擇權。
留言列表
